إسرائيل كدولة Ùصل عنصري، وليست ديمقراطية كانت صÙØ© إسرائيل كدولة ديمقراطية Ù„Ùترة طويلة ركيزة أساسية ÙÙŠ صورتها الدولية، متجذرة ÙÙŠ نظامها البرلماني، والانتخابات، والإطار القانوني. ومع ذلك، Ùإن الÙØص الدقيق لسياساتها، خاصة تجاه الÙلسطينيين، يكش٠عن هيكلية منهجية من التمييز والÙصل تتماشى أكثر مع الÙصل العنصري منها مع المبادئ الديمقراطية. يجادل هذا المقال بأن إسرائيل تعمل كدولة Ùصل عنصري بدلاً من ديمقراطية Øقيقية، مستندًا إلى أدلة على التمييز المنهجي، وقمع المعارضة، والتÙاوتات الصارخة ÙÙŠ الØقوق بين الإسرائيليين اليهود والÙلسطينيين، كما أبرزتها منظمات Øقوق الإنسان، والأطر القانونية، والتطورات السياسية الأخيرة. التمييز المنهجي والÙصل العنصري الÙصل العنصري، كما ÙŠÙعر٠ÙÙŠ اتÙاقية الÙصل العنصري لعام 1973ØŒ هو نظام من الÙصل العنصري المؤسسي والتمييز المصمم للØÙاظ على هيمنة مجموعة عنصرية على أخرى. تقرير منظمة العÙÙˆ الدولية لعام 2024ØŒ الÙصل العنصري الإسرائيلي ضد الÙلسطينيين، يقدم Øالة Ù…Ùصلة لهذا التصنيÙØŒ مجادلًا بأن معاملة إسرائيل للÙلسطينيين—من خلال التمييز، والتجريد من الأراضي، والقمع—تشكل نظامًا مصممًا لتÙضيل الإسرائيليين اليهود على Øساب الÙلسطينيين. يسلط التقرير الضوء على سياسات مثل مصادرة الأراضي، وهدم المنازل، وتقييد الوصول إلى الموارد مثل المياه والكهرباء، والتي تؤثر بشكل غير متناسب على الÙلسطينيين ÙÙŠ إسرائيل، والضÙØ© الغربية، وغزة. على سبيل المثال، ÙÙŠ الضÙØ© الغربية، يتمتع المستوطنون اليهود بØقوق المواطنة الكاملة، بينما يعيش الÙلسطينيون تØت القانون العسكري، Ù…Øرومين من الØريات الأساسية مثل الØركة والمشاركة السياسية. هذا النظام القانوني المزدوج—القانون المدني لليهود والقانون العسكري للÙلسطينيين—يعكس الÙصل العنصري ÙÙŠ جنوب Ø¥Ùريقيا، Øيث كانت الØقوق تÙخصص بناءً على العرق. علاوة على ذلك، يعلن قانون الدولة القومية لعام 2018ØŒ الذي يعلن إسرائيل كـâ€Ø¯ÙˆÙ„Ø© قومية للشعب اليهوديâ€ØŒ بشكل ØµØ±ÙŠØ Ø£ÙˆÙ„ÙˆÙŠØ© الهوية اليهودية على الØقوق المتساوية لجميع المواطنين. يقلل هذا القانون من مكانة اللغة العربية كلغة رسمية ويعزز الاستيطان اليهودي كقيمة وطنية، مما يؤدي Ùعليًا إلى تهميش 20% من سكان إسرائيل العرب. تÙقوض هذه السياسات مبدأ الديمقراطية ÙÙŠ المواطنة المتساوية، Øيث تكرس تÙوق اليهود ÙÙŠ القانون، وهي سمة من سمات أنظمة الÙصل العنصري Øيث تتÙوق Øقوق مجموعة واØدة على الأخرى بناءً على العرق أو الإثنية. قمع المعارضة والتمثيل السياسي تضمن الديمقراطية الÙعالة Øرية التعبير والمشاركة السياسية المتساوية، ولكن معاملة إسرائيل للمواطنين الÙلسطينيين وممثليهم تكش٠عن تناقض صارخ. توثق وثيقة منظمة العÙÙˆ الدولية لعام 2022ØŒ منتخبون ولكنهم مقيدون: تضييق المساØØ© للنواب الÙلسطينيين ÙÙŠ الكنيست الإسرائيلي، كي٠يواجه أعضاء الكنيست الÙلسطينيون (MKs) Ù„ÙˆØ§Ø¦Ø ØªÙ…ÙŠÙŠØ²ÙŠØ© تØد من قدرتهم على تمثيل ناخبيهم. على سبيل المثال، تم استبعاد مشاريع قوانين اقترØها أعضاء الكنيست الÙلسطينيون تتعلق بØقوق مجتمعهم قبل المناقشة، وقانون الطرد لعام 2016 ÙŠØ³Ù…Ø Ù„Ù„ÙƒÙ†ÙŠØ³Øª بإزالة أعضاء الكنيست بسبب “التØريض على العنصرية†أو “دعم النضال المسلØâ€ØŒ وهو بند ÙŠÙستخدم غالبًا لاستهدا٠أعضاء الكنيست العرب. قضية النائب عوÙر كاسيÙØŒ الذي واجه Ù…Øاولة طرد ÙÙŠ عام 2024 لدعمه قضية الإبادة الجماعية التي رÙعتها جنوب Ø¥Ùريقيا ضد إسرائيل ÙÙŠ Ù…Øكمة العدل الدولية، تÙبرز هذا القمع. على الرغم من Ùشل Ù…Øاولة الطرد، تم تعليق كاسي٠لمدة ستة أشهر، وهي خطوة يجادل النقاد بأنها كانت مدÙوعة سياسيًا لإسكات المعارضة. كانت تعليقات أعضاء الكنيست العرب نمطًا متكررًا، يؤثر بشكل غير متناسب على الأØزاب العربية مثل الØدش-تال ورام. ÙÙŠ عام 2023ØŒ تم تعليق عايدة توما-سليمان وإيمان خطيب-ياسين لانتقادهما العمليات العسكرية الإسرائيلية ÙÙŠ غزة، لمدة شهرين وشهر واØد على التوالي. الØالات التاريخية، مثل تعليقات Øنين زعبي المتعددة (مثل ستة أشهر ÙÙŠ عام 2014 بسبب تصريØات تدعم المقاومة الÙلسطينية)ØŒ ØªÙˆØ¶Ø Ù‡Ø°Ø§ الاتجاه أيضًا. تتناقض هذه الإجراءات بشكل صارخ مع عدم المساءلة عن أعضاء الكنيست اليهود الذين يشاركون ÙÙŠ التØريض، مثل خلال مسيرة العلم ÙÙŠ القدس عام 2023ØŒ Øيث هت٠المشاركون “الموت للعرب†دون مواجهة تداعيات مماثلة. هذا المعيار المزدوج—معاقبة أعضاء الكنيست العرب على خطاباتهم بينما يتم Ø§Ù„ØªØ³Ø§Ù…Ø Ù…Ø¹ التØريض من القوميين اليهود—يقوض مبدأ الديمقراطية ÙÙŠ المعاملة المتساوية بموجب القانون ويشير إلى نظام مصمم لقمع أصوات الأقليات، وهي سمة من سمات الÙصل العنصري وليست الديمقراطية. التÙاوتات ÙÙŠ الØقوق وظرو٠المعيشة تجارب الÙلسطينيين تØت السيطرة الإسرائيلية تÙقوض أيضًا ادعاء الديمقراطية. ÙÙŠ غزة، كما أبرزت منشور وكالة الأونروا ÙÙŠ 25 مايو 2025ØŒ خلق الØصار والعمليات العسكرية المتكررة أزمة إنسانية، Øيث دعت الأمم المتØدة إلى 500-600 شاØنة مساعدات يوميًا لمنع كارثة إضاÙية. تقرير لجنة الأمم المتØدة Øول مراÙÙ‚ الصØØ© ÙÙŠ غزة يوثق الهجمات على البنية التØتية الطبية، خاصة رعاية الأطÙال ÙˆØديثي الولادة، كانتهاكات Ù„ØÙ‚ الØياة والصØØ©ØŒ قد ترقى إلى جرائم ضد الإنسانية. هذه الظروÙØŒ إلى جانب التدمير المتعمد للرعاية الصØية الإنجابية، تؤثر بشكل غير متناسب على الÙلسطينيين، مما يخلق تناقضًا صارخًا مع الØقوق والخدمات المتاØØ© للإسرائيليين اليهود. داخل إسرائيل، يواجه المواطنون الÙلسطينيون تمييزًا منهجيًا ÙÙŠ الإسكان، والتعليم، والتوظيÙ. ممارسة هدم المنازل، كما أشارت منظمة العÙÙˆ الدولية، هي آلية رئيسية للتهجير، Øيث تÙرÙض ØªØµØ§Ø±ÙŠØ Ø§Ù„Ø¨Ù†Ø§Ø¡ للعائلات الÙلسطينية بينما تتوسع المستوطنات اليهودية. ÙÙŠ القدس الشرقية، غالبًا ما ÙŠÙØرم الÙلسطينيون من Øقوق الإقامة، بينما ÙŠÙÙ…Ù†Ø Ø§Ù„Ù…Ø³ØªÙˆØ·Ù†ÙˆÙ† اليهود معاملة تÙضيلية. هذه التÙاوتات ليست عرضية ولكنها مدمجة ÙÙŠ إطار قانوني وسياسي يعطي الأولوية للهيمنة اليهودية، مما يعكس هد٠الÙصل العنصري ÙÙŠ الØÙاظ على السيطرة العنصرية من خلال الÙصل وعدم المساواة. الØجج المضادة والرد عليها غالبًا ما يشير مؤيدو وضع إسرائيل الديمقراطي إلى انتخاباتها، والقضاء المستقل، ووجود أعضاء الكنيست العرب ÙÙŠ الكنيست كدليل على الديمقراطية. ومع ذلك، تÙقوض هذه العناصر بالتÙاوتات المنهجية والقمع Ø§Ù„Ù…ÙˆØ¶Ø Ø£Ø¹Ù„Ø§Ù‡. الانتخابات، على الرغم من إجرائها بانتظام، لا تÙترجم إلى قوة سياسية متساوية عندما يواجه أعضاء الكنيست العرب قيودًا ويتم تهميش مجتمعاتهم. القضاء، على الرغم من الأØكام العرضية Ù„ØµØ§Ù„Ø Øقوق الÙلسطينيين، قد أيد قوانين مثل قانون الدولة القومية وقانون الطرد، التي تكرس تÙوق اليهود. علاوة على ذلك، وجود أعضاء الكنيست العرب لا يعني تمثيلًا ذا معنى عندما يتم استهداÙهم بشكل روتيني بسبب آرائهم السياسية، كما ÙŠØªØ¶Ø Ù…Ù† التعليقات ومØاولات الطرد. Øجة أخرى هي أن إجراءات إسرائيل هي رد على التهديدات الأمنية، مثل الإرهاب الÙلسطيني. بينما الهموم الأمنية Øقيقية، إلا أنها لا تبرر التمييز الشامل والعقاب الجماعي المÙروض على الÙلسطينيين. Øصار غزة، والاØتلال العسكري للضÙØ© الغربية، وقمع المعارضة داخل إسرائيل تتجاوز التدابير الأمنية المستهدÙØ©ØŒ مما يخلق نظامًا من السيطرة ÙŠÙضل مجموعة على أخرى بناءً على الإثنية—سمة مميزة للÙصل العنصري، وليست ردًا ديمقراطيًا على التهديدات. الخاتمة تتماشى سياسات وممارسات إسرائيل—التمييز المنهجي، وقمع المعارضة، والتÙاوتات الصارخة ÙÙŠ الØقوق—أكثر مع الÙصل العنصري من الديمقراطية. الإطار القانوني، كما ÙŠØªØ¶Ø Ù…Ù† قانون الدولة القومية وقانون الطرد، يعطي الأولوية للهوية اليهودية على المواطنة المتساوية، بينما تكش٠معاملة أعضاء الكنيست الÙلسطينيين والمواطنين عن نمط من الإقصاء والقمع. الواقع المعاش للÙلسطينيين، سواء ÙÙŠ غزة، أو الضÙØ© الغربية، أو داخل إسرائيل، هو واقع الÙصل والØرمان، يتناقض بشكل صارخ مع الØقوق الممنوØØ© للإسرائيليين اليهود. هذه العناصر، الموثقة من قبل منظمات Øقوق الإنسان ومدعومة بالأØداث الأخيرة، تتØدى رواية إسرائيل كديمقراطية وترسم بدلاً من ذلك صورة دولة Ùصل عنصري، Øيث ÙŠØدد عدم المساواة المنهجي والهيمنة النظام السياسي والاجتماعي. تتطلب الديمقراطية الØقيقية المساواة، والØرية، والعدالة للجميع، وهي مبادئ تÙشل النظام الØالي ÙÙŠ إسرائيل ÙÙŠ التمسك بها بالنسبة للÙلسطينيين.