Israel Attempted Assassination Of Konrad Adenauer
في السنوات الأولى لألمانيا الغربية بعد الحرب العالمية الثانية، برز كونراد أديناور، أول مستشار للأمة، كشخصية محورية في إعادة بناء بلد مدمر واستعادة مكانته على الساحة العالمية. كمعارض صلب للنازية وكاثوليكي متدين، قاد أديناور ألمانيا الغربية من 1949 إلى 1963، موجهاً إياها نحو الديمقراطية والتعافي الاقتصادي والمصالحة مع الأعداء السابقين. ومع ذلك، جعلته جهوده للتفاوض على تعويضات مع إسرائيل عن فظائع الهولوكوست هدفاً لمعارضة متطرفة. في 27 مارس 1952، انفجرت طرد مفخخ موجه إلى أديناور في مقر شرطة ميونيخ، مما أسفر عن مقتل ضابط شرطة وكشف عن مؤامرة اغتيال صادمة مرتبطة بالمناضل الإسرائيلي مناحيم بيغن. تستكشف هذه المقالة السياق والتنفيذ والتداعيات لهذه المحاولة الجريئة لقتل المستشار، ملقية الضوء على فصل أقل شهرة في تاريخ الحرب الباردة.
وُلد كونراد أديناور عام 1876 في كولونيا، وكان سياسياً متمرساً له سجل في معارضة النازية. كرئيس لبلدية كولونيا خلال جمهورية فايمار، قاوم نظام هتلر، متحملاً السجن وعيشاً في عزلة خلال الحرب. بعد عام 1945، شارك في تأسيس الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) وأصبح أول مستشار لألمانيا الغربية في 1949، مكلفاً بإعادة بناء أمة في حالة خراب. ركزت سياسته الخارجية على الاندماج مع الغرب والمصالحة مع الخصوم السابقين، بما في ذلك فرنسا والولايات المتحدة. كان حجر الزاوية في أجندته الأخلاقية والدبلوماسية معالجة مسؤولية ألمانيا عن الهولوكوست.
في عام 1951، بدأ أديناور مفاوضات لاتفاقية تعويضات مع إسرائيل، بهدف تقديم تعويضات مالية للناجين من الهولوكوست والدولة اليهودية الناشئة. كانت المحادثات، التي تم إضفاؤها الطابع الرسمي عليها في اتفاقية لوكسمبورغ في سبتمبر 1952، مثيرة للجدل بشدة. في ألمانيا، رأى البعض أن التعويضات عبء اقتصادي أو اعتراف بالذنب الجماعي، بينما في إسرائيل، عارض كثيرون قبول الأموال من ألمانيا، معتبرين ذلك تشريعاً لأمة مسؤولة عن إبادة ستة ملايين يهودي. أدانت الجماعات الراديكالية، وخاصة تلك المرتبطة بمنظمة الإرغون الصهيونية العسكرية، الاتفاقية كخيانة لضحايا الهولوكوست، بحجة أن الناجين يجب أن يتلقوا مدفوعات مباشرة بدلاً من توجيه الأموال عبر الحكومة الإسرائيلية لمشاريع بناء الدولة.
في قلب مؤامرة الاغتيال كان مناحيم بيغن، شخصية بارزة في تاريخ إسرائيل، والذي شغل لاحقاً منصب رئيس الوزراء من 1977 إلى 1983 وشارك في جائزة نوبل للسلام عام 1978 عن اتفاقيات كامب ديفيد. في عام 1952، كان بيغن زعيم حزب "حيروت"، وهو حزب سياسي يميني متجذر في الحركة الصهيونية التنقيحية، وقائد سابق للإرغون، الميليشيا قبل تأسيس الدولة المسؤولة عن هجمات ضد القوات البريطانية في فلسطين. كان بيغن، الذي فقد عائلته في الهولوكوست، يعارض بشدة اتفاق التعويضات، معتبراً إياه تسوية أخلاقية تتيح لألمانيا "شراء" الغفران.
لم تكن معارضة بيغن مجرد خطابية. وفقاً للكشوفات اللاحقة، دعم بنشاط مؤامرة لاغتيال أديناور لتعطيل مفاوضات التعويضات. تم تنظيم الخطة من قبل مجموعة صغيرة من أعضاء الإرغون السابقين، بما في ذلك إليعازر سوديت، الذي وثق مشاركته في مذكرات نُشرت بعد عقود، بعنوان بشليحوت هاماتزبون (في مهمة الضمير). رواية سوديت، التي أكدها الصحفي الألماني هينينغ زيتز في كتابه عام 2003 محاولة اغتيال أديناور: التاريخ السري لهجوم سياسي، كشفت عن الدور المركزي لبيغن في الموافقة على العملية وتمويلها وتخطيطها.
كانت محاولة الاغتيال جريئة وهواة في آن واحد. في 27 مارس 1952، وصل طرد موجه إلى المستشار أديناور إلى مقر شرطة ميونيخ، مما أثار الشكوك بسبب خط يده الطفولي والعنوان غير الصحيح. كان الطرد، الذي احتوى على قنبلة مخفية داخل موسوعة، قد أرسله مراهقان استأجرهما المتآمرون. شعر الفتيان بشيء غير صحيح، فأبلغا الشرطة بدلاً من إرسال الطرد. عندما حاول الضباط فحص الطرد، انفجر، مما أسفر عن مقتل ضابط الشرطة البافاري كارل رايشرت وإصابة اثنين آخرين.
في الوقت نفسه، أُرسلت قنبلتان إضافيتان إلى المكان الذي كانت تجري فيه المفاوضات بين الوفود الإسرائيلية والألمانية، وادّعت مسؤوليتها مجموعة تطلق على نفسها اسم منظمة الثوار اليهود. لم تصل هذه القنابل إلى أهدافها، لكن انفجار ميونيخ أثار تحقيقاً دولياً. تتبعت السلطات الفرنسية والألمانية المؤامرة إلى خمسة مشتبه بهم إسرائيليين في باريس، جميعهم مرتبطون بالإرغون. كان من بينهم إليعازر سوديت، الذي اعترف بتحضير الجهاز المتفجر. تم اعتقال المشتبه بهم ولكن سُمح لهم لاحقاً بالعودة إلى إسرائيل، مع الاحتفاظ بالأدلة تحت الختم لتجنب إثارة مشاعر معادية للسامية في ألمانيا.
قدمت مذكرات سوديت، التي نُشرت في التسعينيات، رؤى حاسمة حول دوافع المؤامرة وتنفيذها. ادعى أن النية لم تكن قتل أديناور بل توليد اهتمام إعلامي دولي وتعطيل مفاوضات التعويضات. كتب سوديت: "كان واضحاً لنا جميعاً أنه لا توجد فرصة لوصول الطرد إلى أديناور"، مما يشير إلى أن المؤامرة صُممت كعمل رمزي. ومع ذلك، يُنازع في هذا الادعاء، حيث تشير مشاركة بيغن والنتيجة المميتة - وفاة ضابط شرطة - إلى نية أكثر جدية. روى سوديت التزام بيغن الشخصي، بما في ذلك عرضه بيع ساعته الذهبية لتمويل العملية عندما نفد المال، والاجتماعات مع أعضاء الكنيست يوحنان بدر وشاييم لانداو، وكذلك رئيس مخابرات الإرغون السابق آبا شيرزر، لتنسيق المؤامرة.
سعت الحكومة الألمانية الغربية، بقيادة أديناور، ورئيس الوزراء الإسرائيلي ديفيد بن غوريون، إلى التقليل من شأن الحادث للحفاظ على العلاقات الثنائية الهشة. اختار أديناور، الذي كان على دراية بأصول المؤامرة، عدم ملاحقتها بقوة، خشية أن تثير رد فعل معادٍ للسامية في ألمانيا أو تعطل التعويضات. قدر بن غوريون، الذي دعم اتفاق التعويضات، تقدير أديناور لضبط النفس، حيث كان نشر تورط بيغن قد يجهد العلاقة الألمانية-الإسرائيلية الناشئة. ظلت التفاصيل مكبوتة إلى حد كبير حتى عام 2006، عندما نشرت صحيفة فرانكفورتر ألغماينه تسايتونغ مقتطفات من مذكرات سوديت، مما أثار اهتماماً ونقاشاً متجددين.
في إسرائيل، ظل دور بيغن غامضاً لعقود. ادعى سكرتيره الشخصي، يحيئيل كاديشاي، وهرتزل ماكوف، مدير مركز تراث مناحيم بيغن، جهلهما بالمؤامرة عندما سُئلا في عام 2006. ومع ذلك، تركت رواية سوديت، المدعومة بأبحاث زيتز، القليل من الشك في تورط بيغن. صدمت الكشوفات المحللين، نظراً لمكانة بيغن اللاحقة كصانع سلام، وأثارت تساؤلات حول أخلاقيات العنف السياسي في عصر ما بعد الهولوكوست.
فشلت محاولة الاغتيال في تعطيل اتفاقية التعويضات، التي وقّعت في سبتمبر 1952. دفعت ألمانيا الغربية في البداية حوالي 3 مليارات مارك ألماني لإسرائيل و450 مليوناً لمؤتمر المطالبات، مع استمرار المدفوعات مع ظهور مطالبات جديدة. عززت الاتفاقية اقتصاد إسرائيل وشكلت خطوة هامة في محاسبة ألمانيا الأخلاقية، رغم أنها ظلت مثيرة للانقسام. عززت نجاة أديناور وعزيمته مكانته المحلية والدولية، مما ساهم في إعادة انتخابه في 1953.
تؤكد محاولة اغتيال كونراد أديناور على العواطف الخام والسياسات المعقدة في عصر ما بعد الهولوكوست. بالنسبة لبيغن وحلفائه، كانت اتفاقية التعويضات رمزاً لخيانة معاناة اليهود، لكن استجابتهم العنيفة كادت أن تقوض السلطة الأخلاقية والأهداف الدبلوماسية لإسرائيل. عكس قرار أديناور بقمع القضية التزامه البراغماتي بالمصالحة، حتى على حساب الشفافية. كما يبرز الحادث التحديات في التنقل بين العدالة والذاكرة والمصلحة الوطنية في ظل الإبادة الجماعية.
اليوم، تعتبر المؤامرة مجرد هامش في إرث كل من أديناور وبيغن، مطغى عليها بإنجازاتهما اللاحقة. يُحتفى بأديناور كأب مؤسس لألمانيا الحديثة والتكامل الأوروبي، بينما يُذكر بيغن لدوره في تأمين السلام مع مصر. ومع ذلك، فإن محاولة 1952 تُذكّر بالتقلبات في سنوات الحرب الباردة المبكرة، عندما أذكت الانقسامات الأيديولوجية والجروح التاريخية تدابير متطرفة. كما تدفعنا للتفكير في أخلاقيات العنف السياسي والتوازن الدقيق للدبلوماسية في معالجة الفظائع الماضية.
كما لاحظ المؤرخ موشيه زيمرمان، كان سرية المؤامرة مدفوعة برغبة متبادلة في حماية المصالحة الألمانية-الإسرائيلية. إن كشفها المتأخر، من خلال مذكرات سوديت والتقارير اللاحقة، يدعونا إلى التصدي للغموض الأخلاقي في زمن كافح فيه الناجون ورجال الدولة والمناضلون مع إرث الهولوكوست بطرق مختلفة تماماً.