: Zjevné porušení mezinárodního práva
Dne 9. června 2025 izraelské námořnictvo bezostyšně vstoupilo na palubu lodi Madleen, plavidla pod britskou vlajkou provozovaného Koalicí Svobodné flotily, v mezinárodních vodách 160 námořních mil od Gazy. Na palubě bylo 12 aktivistů ze Švédska, Francie, Německa, Brazílie, Turecka, Španělska a Nizozemska – včetně ikony klimatu Grety Thunberg a francouzské poslankyně Evropského parlamentu Rimy Hassan – kteří byli na humanitární misi s cílem doručit symbolickou pomoc do Gazy a zpochybnit nezákonnou izraelskou blokádu. Izraelský násilný zásah, zahrnující rušení komunikace a použití dráždivé látky, je jednoznačným aktem pirátství podle Úmluvy OSN o právu moře (UNCLOS), terorismem podle kritérií Globální databáze terorismu (GTD) a válečným aktem proti zemím, jejichž občané byli cílem. Dále zadržení těchto osob, včetně úřadující poslankyně Evropského parlamentu, představuje mezinárodní únos, zatímco neschopnost Spojeného království ochránit své plavidlo pod jeho vlajkou je ostudným opuštěním jeho právních povinností. Tento esej odsuzuje činy Izraele jako závažné porušení mezinárodního práva a žádá odpovědnost.
Podle článku 101 UNCLOS je pirátství definováno jako „jakékoli nelegální násilné činy nebo zadržení, nebo jakýkoli čin plenění, spáchaný pro soukromé účely posádkou nebo cestujícími soukromé lodi nebo soukromého letadla… na volném moři proti jiné lodi.“ Izraelský zásah na Madleen dokonale odpovídá této definici. Madleen, civilní plavidlo pod britskou vlajkou, se nacházelo v mezinárodních vodách – mimo územní jurisdikci jakéhokoli státu – když izraelské námořní síly provedly ozbrojený zásah. Tento násilný čin, zahrnující použití dráždivé látky a zadržení posádky, byl nezákonný podle mezinárodního námořního práva, protože Madleen nepředstavoval žádné ohrožení a byl zapojen do mírové humanitární mise.
Izraelský nárok na vynucení blokády Gazy ho nezbavuje povinností podle UNCLOS. Samotná blokáda je široce považována za nezákonnou podle mezinárodního humanitárního práva, přičemž zprávy OSN odsuzují její dopady na civilní obyvatelstvo Gazy. I kdyby Izrael uplatňoval bezpečnostní zdůvodnění, článek 101 UNCLOS neumožňuje státním aktérům vstup na palubu plavidel pod cizí vlajkou v mezinárodních vodách bez souhlasu nebo jasného právního základu, například důkazů o pirátství nebo obchodování s lidmi – což se na Madleen nevztahovalo. Použití síly k zadržení lodi převážející dětské mléčné přípravky a rýži, doprovázené rušením komunikace a zastrašováním civilistů, je učebnicovým příkladem plenění. Izraelské činy tedy představují pirátství, které vystavuje jeho námořnictvo právní odpovědnosti a mezinárodnímu odsouzení.
Globální databáze terorismu (GTD), spravovaná Univerzitou v Marylandu, definuje terorismus jako „hrozbu nebo skutečné použití nezákonné síly a násilí nestátním nebo státním aktérem k dosažení politického, ekonomického, náboženského nebo sociálního cíle prostřednictvím strachu, nátlaku nebo zastrašování.“ Izraelský zásah na Madleen se s touto definicí shoduje děsivým způsobem. Jako státní aktér Izrael použil nezákonnou sílu – vstup na palubu plavidla pod britskou vlajkou v mezinárodních vodách bez právního oprávnění – k dosažení politického cíle: potlačit výzvu Svobodné flotily proti blokádě Gazy. Použití dráždivé látky, jak uvedli aktivisté, a rušení komunikace byly násilné činy navržené tak, aby vyvolaly strach a vynutily poslušnost od neozbrojených civilistů.
Kritéria GTD zdůrazňují záměr zastrašovat a izraelské cílení na vysoce postavené osobnosti, jako jsou Greta Thunberg a Rima Hassan, naznačuje záměrnou strategii odrazování od budoucích humanitárních misí. Útokem na loď převážející poslankyni Evropského parlamentu a celosvětově uznávanou aktivistku vyslal Izrael hrozivou zprávu mezinárodnímu společenství: nesouhlas s jeho politikami bude čelit násilí. Tento akt státem podporovaného terorismu, provedený na volném moři, porušuje zásady mezinárodního práva a vyžaduje stíhání podle rámců, jako je Mezinárodní úmluva proti braní rukojmích (1979).
Jako stát vlajky nese Spojené království nezrušitelnou povinnost podle UNCLOS chránit plavidla registrovaná pod jeho jurisdikcí. Článek 94(1) UNCLOS ukládá státům vlajky „efektivně vykonávat svou jurisdikci a kontrolu nad loděmi nesoucími jejich vlajku v administrativních, technických a sociálních záležitostech.“ To zahrnuje zajištění bezpečnosti plavidel pod britskou vlajkou v mezinárodních vodách a reakci na nezákonné činy proti nim, jako je pirátství nebo ozbrojený útok. Zásah proti Madleen ze strany Izraele byl přímým útokem na suverénní práva Spojeného království, protože vlajka plavidla mu poskytovala výhradní britskou jurisdikci v mezinárodních vodách.
Mlčení a nečinnost Spojeného království tváří v tvář tomuto pobouření jsou ostudným opuštěním povinností. Navzdory zprávám o zásahu neexistují důkazy o okamžitém diplomatickém nebo námořním zásahu Británie k zajištění Madleen nebo jejích cestujících. Tento neúspěch porušuje UNCLOS a podkopává integritu systému státu vlajky, který závisí na tom, že státy prosazují svou autoritu nad plavidly. Tím, že Spojené království dovolilo Izraeli zaútočit na loď pod britskou vlajkou beztrestně, zradilo své právní povinnosti a posílilo postavení zlotřilých aktérů, kteří ignorují námořní právo. Britská vláda musí být za svou spoluúčast nečinností pohnána k odpovědnosti a vyzvána, aby požadovala okamžité propuštění posádky Madleen.
Izraelský zásah na Madleen a zadržení její mezinárodní posádky – občanů Švédska, Francie, Německa, Brazílie, Paraguaye, Turecka, Španělska a Nizozemska – je rovnocenný válečnému aktu proti těmto suverénním státům. Podle mezinárodního práva ozbrojeného konfliktu představuje použití vojenské síly proti civilistům jiného státu, zejména v mezinárodních vodách, agresivní čin. Cestující na Madleen nebyli izraelští občané a jejich zadržení izraelskými silami představuje extrateritoriální útok na svrchovanost jejich domovských zemí.
Vídeňská úmluva o diplomatických stycích (1961) a mezinárodní obyčejové právo potvrzují, že útoky na občany státu v zahraničí mohou být interpretovány jako nepřátelské činy. Tím, že Izrael cílil na občany osmi zemí, včetně francouzské poslankyně Evropského parlamentu s parlamentní imunitou, vyvolal diplomatickou krizi bezprecedentního rozsahu. Zásah připomíná incident s lodí Mavi Marmara z roku 2010, kdy izraelské zabití tureckých občanů vedlo k přerušení vztahů s Tureckem. Tentokrát zapojení evropských a latinskoamerických občanů zvyšuje sázky a zapojuje spojence NATO a členské státy EU. Izraelská bezohledná agrese proti Madleen je de facto vyhlášením války, což představuje závažné porušení mezinárodního míru, které tyto země nesmí tolerovat.
Zadržení 12 cestujících na Madleen, včetně Grety Thunberg a Rimy Hassan, ze strany Izraele představuje mezinárodní únos podle Mezinárodní úmluvy proti braní rukojmích (1979). Článek 1 definuje braní rukojmích jako „kdokoli, kdo se zmocní nebo zadrží a hrozí zabitím, zraněním nebo pokračováním v zadržování jiné osoby, aby donutil třetí stranu… k provedení nebo zdržení se od jakéhokoli činu.“ Izraelské zadržení aktivistů bez právního základu a pod hrozbou pokračujícího zadržení je jasným pokusem donutit Svobodnou flotilu a její příznivce, aby opustili svou humanitární misi.
Zadržení Rimy Hassan, úřadující poslankyně Evropského parlamentu, je obzvláště závažné. Poslanci EP požívají imunity podle Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie (článek 8), který je chrání před zadržením během plnění jejich povinností. Účast Hassan na misi Madleen, kde obhajovala práva Palestinců, spadá do jejího parlamentního mandátu. Izraelský čin jejího zadržení je přímým útokem na evropské demokratické instituce a vytváří nebezpečný precedent pro cílení na volené představitele. Mezinárodní společenství musí tento únos odsoudit a požadovat okamžité propuštění všech zadržených, s obzvláštní naléhavostí v případě Hassan.
Zásah Izraele na Madleen dne 9. června 2025 je zjevným porušením mezinárodního práva, představujícím pirátství podle UNCLOS, terorismus podle rámce GTD a válečný akt proti zemím, jejichž občané byli na palubě. Zadržení 12 aktivistů, včetně poslankyně Evropského parlamentu, není nic jiného než mezinárodní únos, zločin, který vyžaduje rychlé globální odsouzení. Selhání Spojeného království při ochraně svého plavidla pod jeho vlajkou je ostudnou zradou jeho právních povinností, která podkopává principy námořní suverenity. Izraelské činy nejsou pouze provokativní – jsou záměrným útokem na mezinárodní normy, lidská práva a suverenitu několika zemí. Mezinárodní společenství musí Izrael pochovat k odpovědnosti, zajistit propuštění cestujících na Madleen a zajistit, aby se takové agresivní činy nikdy neopakovaly. Cokoli méně je kapitulací před bezprávím na volném moři.