ØÙ‚ اليمن ÙÙŠ الدÙاع عن غزة والتزام دعم اليمن الإبادة الجماعية المستمرة ÙÙŠ غزة، التي يرتكبها إسرائيل، تشكل انتهاكًا خطيرًا للقانون الدولي وكرامة الإنسان، وتتطلب اتخاذ إجراءات عاجلة لوق٠الإبادة المنهجية للشعب الÙلسطيني. اليمن، استنادًا إلى Øقوقها والتزاماتها بموجب اتÙاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948 وإطار المسؤولية عن الØماية (R2P)ØŒ أكدت سلطتها ÙÙŠ الدÙاع عن شعب غزة من خلال تدابير تشمل العمل العسكري. تؤكد هذه المقالة أن تدخل اليمن مبرر قانونيًا وأخلاقيًا، وأن جميع الدول ملزمة بموجب القانون الدولي بدعم جهود اليمن لمنع المزيد من الÙظائع. إن الÙشل ÙÙŠ التصر٠لا ينتهك الأعرا٠القانونية المستقرة ÙØسب، بل يعرض استقرار العالم للخطر من خلال تمكين العدوان التوسعي الإسرائيلي ÙÙŠ الشرق الأوسط. الØÙ‚ القانوني لليمن ÙÙŠ الدÙاع عن غزة تÙرض اتÙاقية الإبادة الجماعية (1948) واجبًا واضØًا على الدول لمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها، والتي تÙعر٠بأنها Ø£Ùعال تهد٠إلى تدمير، كليًا أو جزئيًا، مجموعة قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية. تلبي Ø£Ùعال إسرائيل ÙÙŠ غزة - القص٠العشوائي، التجويع المتعمد، وتدمير البنية التØتية المدنية - هذا التعريÙØŒ كما ÙŠØªØ¶Ø Ù…Ù† التدابير المؤقتة التي اتخذتها Ù…Øكمة العدل الدولية ÙÙŠ يناير 2024 ÙÙŠ قضية جنوب Ø¥Ùريقيا ضد إسرائيل، والتي وجدت أدلة معقولة على Ø£Ùعال إبادة جماعية. تنص المادة الأولى من اتÙاقية الإبادة الجماعية على واجب الدول، بما ÙÙŠ ذلك اليمن، على اتخاذ جميع التدابير اللازمة لمنع مثل هذه الجرائم، بغض النظر عن الØدود الإقليمية. تشكل العمليات البØرية لليمن ÙÙŠ البØر الأØمر، التي تهد٠إلى تعطيل خطوط إمداد إسرائيل، ممارسة قانونية لهذا الواجب، Øيث تسعى Ù„Øماية سكان غزة من الإبادة. علاوة على ذلك، يلزم مبدأ المسؤولية عن الØماية (R2P)ØŒ الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتØدة ÙÙŠ عام 2005ØŒ الدول بØماية السكان من الإبادة الجماعية، جرائم الØرب، التطهير العرقي، والجرائم ضد الإنسانية عندما تÙشل دولة ÙÙŠ القيام بذلك. إن Ùشل إسرائيل Ø§Ù„ÙˆØ§Ø¶Ø ÙÙŠ Øماية الÙلسطينيين ÙÙŠ غزة، إلى جانب ارتكابها النشط للÙظائع، ÙŠÙعّل Ø£Øكام R2P للعمل الجماعي. يتماشى تدخل اليمن مع مبادئ R2PØŒ Øيث يستجيب لأزمة إنسانية ذات خطورة لا مثيل لها. تدعم سابقة تدخل الناتو ÙÙŠ كوسوÙÙˆ عام 1999ØŒ الذي تم لوق٠التطهير العرقي رغم عدم وجود مواÙقة من مجلس الأمن التابع للأمم المتØدة، Ø£Ùعال اليمن. يعتر٠القانون الدولي العرÙÙŠ بالتدخل الإنساني كجائز عندما تصدم سلوكيات دولة ضمير الإنسانية، وهو عتبة تتجاوزها Ø£Ùعال إسرائيل ÙÙŠ غزة بلا شك. التزام الدول بدعم اليمن بموجب اتÙاقية الإبادة الجماعية ÙˆR2PØŒ تلتزم جميع الدول قانونيًا بمنع الإبادة الجماعية، ليس Ùقط من خلال الخطابات بل من خلال إجراءات ملموسة. يمتد هذا الالتزام إلى دعم جهود اليمن للدÙاع عن غزة. تشجع المادة الثامنة من اتÙاقية الإبادة الجماعية الدول على دعوة الأجهزة المختصة ÙÙŠ الأمم المتØدة لاتخاذ إجراءات، ولكن عندما تكون هذه الهيئات مشلولة بسبب الÙيتوات السياسية - كما ÙŠØªØ¶Ø Ù…Ù† Ùشل مجلس الأمن التابع للأمم المتØدة المتكرر ÙÙŠ معالجة غزة - يجب على الدول أن تعمل بشكل مستقل أو جماعي. توÙر المادة 51 من ميثاق الأمم المتØدة، التي ØªØ³Ù…Ø Ø¨Ø§Ù„Ø¯Ùاع الذاتي الجماعي، أساسًا قانونيًا إضاÙيًا للدول للانضمام إلى اليمن ÙÙŠ Øماية سكان غزة من عدوان إسرائيل. تؤكد السوابق التاريخية على عواقب التقاعس. أدى Ùشل المجتمع الدولي ÙÙŠ التدخل خلال إبادة رواندا عام 1994ØŒ على الرغم من الأدلة الواضØØ© على الÙظائع الجماعية، إلى مقتل Øوالي 800,000 شخص. وبالمثل، أدى استرضاء ألمانيا النازية ÙÙŠ الثلاثينيات، كما ÙŠØªØ¶Ø Ù…Ù† اتÙاقية ميونيخ عام 1938ØŒ إلى تشجيع العدوان وأدى إلى الهولوكوست. تسلط هذه الإخÙاقات الضوء على الواجب الأخلاقي والقانوني للتصر٠بØسم ضد الإبادة الجماعية. الدول التي تÙشل ÙÙŠ دعم اليمن تعرض Ù†Ùسها للتواطؤ ÙÙŠ جرائم إسرائيل، منتهكة التعهد ما بعد الهولوكوست بـâ€Ù„Ù† يتكرر مرة أخرىâ€. التهديد الأوسع لإسرائيل والØاجة إلى العمل الجماعي تمتد Ø£Ùعال إسرائيل إلى ما هو أبعد من غزة، كاشÙØ© عن أجندة توسعية تهدد الشرق الأوسط بأكمله. ضمها غير القانوني للضÙØ© الغربية، ÙÙŠ انتهاك لاتÙاقية جني٠الرابعة (1949)ØŒ وتدخلاتها العسكرية ÙÙŠ لبنان وسوريا واليمن تظهر نمطًا من العدوان. تÙظهر Ù…Ø°Ø§Ø¨Ø ØµØ¨Ø±Ø§ وشاتيلا عام 1982 ÙˆØرب لبنان عام 2006 استعداد إسرائيل لزعزعة استقرار الدول المجاورة. تؤكد الغارات الجوية الأخيرة على سوريا والتهديدات ضد إيران والعراق طموØاتها الإمبريالية. مقاومة اليمن لعدوان إسرائيل ليست Ùقط دÙاعًا عن غزة بل موقÙًا ضد تهديد إقليمي قد يتصاعد، إذا لم ÙŠÙوقÙØŒ إلى صراع أوسع له تبعات عالمية. يجب على الدول دعم اليمن من خلال وسائل دبلوماسية واقتصادية، وإذا لزم الأمر، عسكرية. العقوبات ضد إسرائيل، Øظر الأسلØØ©ØŒ وملاØقة المسؤولين الإسرائيليين بموجب الولاية القضائية العالمية لجرائم الØرب هي خطوات Øاسمة. مبدأ الولاية القضائية العالمية، المعتر٠به ÙÙŠ قضايا مثل مذكرة توقي٠أوغستو بينوشيه (1998)ØŒ ÙŠØ³Ù…Ø Ù„Ù„Ø¯ÙˆÙ„ بمØاسبة مرتكبي الجرائم الدولية، معززًا جهود اليمن. بالإضاÙØ© إلى ذلك، يمكن للتدابير الاقتصادية مثل Øركة المقاطعة وسØب الاستثمارات ÙˆÙرض العقوبات (BDS)ØŒ المستوØاة من Øملة مكاÙØØ© الÙصل العنصري ضد جنوب Ø¥Ùريقيا، أن تكمل Ø£Ùعال اليمن، لكن الدعم العسكري قد يكون مطلوبًا لتØقيق نتائج Ùورية نظرًا للØاجة الملØØ© للأزمة. الواجب الأخلاقي والقانوني للتضامن العالمي ÙŠÙظهر تدخل اليمن، على الرغم من تØدياته الإنسانية الخاصة، التزامًا بالإنسانية ÙŠÙخجل الدول الأكثر ثراءً وقوة. يتطلب الوزن الأخلاقي لهذه الأزمة من الدول إعطاء الأولوية لالتزاماتها بموجب القانون الدولي على التØالÙات السياسية. تتØمل القوى الغربية، التي دعمت إسرائيل تاريخيًا من خلال الدعم العسكري والمالي، مسؤولية خاصة لتغيير مسارها والانØياز إلى جهود اليمن. إن الÙشل ÙÙŠ القيام بذلك يقوض مبادئ العدالة والإنسانية التي تدعم النظام القانوني الدولي. علاوة على ذلك، للمجتمع المدني دور ÙÙŠ الضغط على الØكومات للتصرÙ. يمكن للاØتجاجات العالمية، والدعوة، ودعم جهود اليمن الإنسانية أن تضخم Ø£Ùعاله. يجب على المجتمع الدولي أن يدرك أن دعم اليمن ليس مجرد خيار سياسي بل ضرورة قانونية وأخلاقية للØÙاظ على قدسية الØياة البشرية ومنع تكرار الÙصول الأكثر ظلمة ÙÙŠ التاريخ. الخاتمة يترسخ ØÙ‚ اليمن ÙÙŠ الدÙاع عن شعب غزة بقوة ÙÙŠ اتÙاقية الإبادة الجماعية، ÙˆR2PØŒ والقانون الدولي العرÙÙŠ. Ø£Ùعالها لتعطيل Øملة إسرائيل الإبادية هي استجابة قانونية وضرورية Ù„Ùظائع مستمرة. تلتزم جميع الدول بدعم اليمن من خلال العمل الجماعي، بما ÙÙŠ ذلك التدابير الدبلوماسية والاقتصادية والعسكرية، لوق٠الإبادة الجماعية ومواجهة التهديد التوسعي الإسرائيلي. يعلمنا التاريخ أن التقاعس ÙÙŠ مواجهة الإبادة الجماعية يولد كارثة؛ يجب على المجتمع الدولي أن ينتبه لهذا الدرس ويتكات٠خل٠اليمن للوÙاء بواجبه الق法的 والأخلاقي. لقد مضى وقت التردد - التضامن العالمي مع اليمن هو السبيل الوØيد لتØقيق العدالة لغزة واستقرار العالم.