https://amsterdam.hostmaster.org/articles/vueling_incident_was_not_antisemitism/tr.html
23 Temmuz 2025’te, İspanya’nın Valensiya kentindeki Manises Havalimanı’nda, 10 ila 15 yaşları arasında yaklaşık 50 Yahudi çocuk ve genç, Paris’e giden bir Vueling Airlines uçuşundan çıkarıldı. İsrail ve Yahudi medya organlarının ilk haberlerine göre, grup sadece kalkış öncesi İbranice şarkılar söylerken aniden ve haksız yere uçaktan atıldı. İsrail Diasporadan Sorumlu Bakan Amichai Chikli, olayı hızla “ciddi bir antisemitik olay” olarak nitelendirdi ve bu, Siyonist yanlısı platformlarda öfke dalgasına yol açtı.
Ancak Vueling Airlines ve İspanyol yetkililer farklı bir hikaye anlattı: Bu, dini ayrımcılık değil, havacılık güvenliği yasalarına tekrarlanan ve tehlikeli bir şekilde uyulmaması meselesiydi. Kültürel ifade üzerine basit bir yanlış anlaşılmadan çok uzak olan bu olay, rahatsız edici bir modeli ortaya koyuyor: Antisemitizm suçlamalarının, yanlış davranışlardan dikkati dağıtmak, eleştirileri susturmak ve hatta ırkçı, muhtemelen soykırımcı davranışlara dair inandırıcı iddialar karşısında bile Yahudi mağduriyeti anlatısını güçlendirmek için stratejik bir şekilde silah olarak kullanılması.
Vueling Airlines’ın 24 ve 25 Temmuz’da yayınladığı iki ayrıntılı açıklamaya göre, grup, “son derece rahatsız edici davranış” olarak tanımlanan eylemlerde bulundu ve bu eylemler şunları içeriyordu:
Havayolu mürettebatı durumu kokpite bildirdi ve AB Yönetmeliği CAT.GEN.MPA.105(a)(4) uyarınca - kaptana güvenliği tehdit eden herhangi bir yolcuyu çıkarma yetkisi veren - grubu uçaktan indirme kararı alındı. İspanyol Sivil Muhafızları bu çıkarma işlemini gerçekleştirdi.
Önemli bir şekilde, çocuklara eşlik eden 21 yaşındaki gençlik kampı direktörü tutuklandı, kelepçelendi ve otoriteye direnme suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Dikkat çekici olan, genellikle turistlerin ve genç yolcuların küçük çaplı yanlış davranışlarını görmezden gelen İspanyol yetkililerin, güç kullanarak harekete geçmesi ve resmi işlemleri başlatmasıydı.
Vueling, din veya dilin kararda hiçbir rol oynamadığını vurguladı ve o zamandan beri bu iddiayı çürüten hiçbir kanıt ortaya çıkmadı.
Doğrulanmamış ancak sosyal medyada yaygın olarak dolaşan gönderiler ve yolcu tanıklıkları, grubun sadece İbranice şarkılar söylemediğini, aynı zamanda “Araplara ölüm” ve “Köyleri yansın” gibi açıkça ırkçı sloganlar attığını iddia ediyor. Bir yolcu, grubun Filistin’e destek ifade eden başka bir yolcuya tükürdüğünü öne sürdü.
Eğer bu iddialar kısmen bile doğruysa, bu ifadeler nefret söylemi oluşturur. Ve İspanya’nın taraf olduğu Soykırım Sözleşmesi’nin III. Maddesi uyarınca, soykırımı doğrudan ve alenen teşvik etmek cezai bir suçtur. İspanyol yetkililer harekete geçmekle yükümlü olacaktı.
Rahatsız edici gerçek şu: Emniyet güçleri, gürültülü bir uçuş veya şişirilmiş bir can yeleği yüzünden bir gençlik grubu liderini kelepçeleyip tutuklamaz. Ancak ırkçı tahrik iddialarıyla karşı karşıya kaldıklarında, özellikle uluslararası yolcuları içeren toplu taşımada, hızlı hareket ederler. Bu iddialar henüz doğrulanmamış olsa da, inanılırlıkları ve tepkinin orantılılığı, İspanyol polisinin sadece yanlış davranıştan fazlasına tepki verdiğini öne sürüyor.
Baştan beri, Siyonist yanlısı medya ve yetkililer, duygusal olarak yankı uyandıran tek bir hikayeyi savundu: Yahudi çocuklar İbranice şarkı söyledikleri için cezalandırıldı. Bu anlatı, hızla gerçekleri gölgede bıraktı, bunlara şunlar dahil:
Vueling ve Guardia Civil ayrıntılı ve ölçülü açıklamalar yayınlasa bile, önde gelen isimler olayı dini bir nefret suçu olarak çerçevelemeyi sürdürdü. Ancak İspanyol polisinin neden şarkı söylemek için birini gözaltına alacağını açıklamayı reddettiler. Bu hikaye, davranışsal bağlamı kasıtlı olarak dışarıda bırakırsanız ancak tutar – ve bu dışarıda bırakma tesadüfi değil. Stratejiktir.
Bir disiplin olayını uluslararası bir antisemitizm skandalına dönüştürmek tekil bir olay değil, bir yöntemdir. Siyonist söylem, uzun süredir Yahudi mağduriyetini vurgulama ve tepkiyi tetiklemiş olabilecek siyasi veya davranışsal bağlamı dışarıda bırakma üzerine dayanıyor. Bu taktik, ayrımcılığı kanıtlayarak değil, ahlaki bir panik yaratarak işler: Yahudi aktörlere yönelik her türlü meydan okuma antisemitizmden kaynaklanmalıdır.
Bu modeli, 7 Ekim 2023 Hamas liderliğindeki saldırının ardından çok daha büyük bir ölçekte gördük; burada 1.200 İsraillinin öldürülmesi ve 250 kişinin kaçırılması küresel bir dehşetle karşılandı – ancak bunu önceleyen yapısal şiddet silindi. Filistinlilerin toplu gözaltıları, Batı Şeria’daki Filistinli çocuklar için kaydedilen en ölümcül yıl ve yasa dışı yerleşimlerin şiddet yoluyla genişlemesi, İsrail’in acısını ahlaki spot ışığında tutmak için bir kenara itildi.
Sonuç: Anlatı asimetrisi. Bir taraf ebedi kurbanlar olarak tasvir edilir, diğer taraf ise açıklanamayan saldırganlar olarak – hatta onlarca yıllık işgal, mülksüzleştirme ve apartheid’e yanıt verseler bile.
Söylemesi rahatsız edici, ancak gerekli: Çocuklar, ırkçı ve soykırımcı söylemlere katılabilir. Bunu yerleşimci okullarında, aşırı milliyetçi kamplarda ve İsrail askeri törenlerinde gördük. Eğer Vueling yolcuları gerçekten Arapların ölümü veya köylerinin yok edilmesi için slogan attıysa, yaşları bu eylemin ahlaki veya yasal ağırlığını affetmez.
Onları masumiyet anlatısıyla korumak yerine, bu tür olaylar bir düşünceye zorlamalı: Ticari bir uçakta çocukları etnik şiddet sloganları atmaya yönlendiren ideolojik eğitim nedir? Ve neden bu soru hakaret olarak görülür, ancak antisemitizm suçlamasının yanlış olması değil?
Vueling Airlines olayı bir gizem değil – Siyonist yetkililerin ve medyanın antisemitizm suçlamalarını sorumluluktan kaçmak için nasıl silah olarak kullandığının bir vaka çalışmasıdır. Belgelenmiş güvenlik ihlalleri, mürettebatın ve kolluk kuvvetlerinin orantılı tepkisi ve grup liderinin tutuklanması, bunun ayrımcılık değil, ciddi bir yanlış davranış – muhtemelen ırkçı ve suç teşkil eden bir doğası olan – vakası olduğunu gösteriyor.
Ardından gelen, tanıdık bir çarpıtmaydı: Kanıttan kopuk Siyonist öfke, Yahudi mağduriyetini yeniden merkezileştirmek ve denetimi bastırmak için kullanıldı.
Eğer gerçek önemliyse, yanlış dengeye direnmeliyiz. Eğer adalet önemliyse, gerçekleri ve kurguyu eşit olarak ele almayı reddetmeliyiz. Ve eğer gerçek antisemitizm ve gerçek ırkçılığı sona erdirmekle ilgileniyorsak, bu olayı olduğu gibi adlandırmaya başlamalıyız: Anlatı manipülasyonunun gücüyle sorumluluğu zulme dönüştürme girişimi.